Вышка. Спецрепортаж

Съемочная группа побывала на острове Огненный, где находится одна из самых охраняемых российских тюрем. Туда привозят тех, кто приговорён к высшей мере. Увидев, как живут в заключении убийцы, маньяки, насильники, педофилы, авторы специального репортажа задались рядом вопросов... Программа построена на беседах с самими заключёнными и людьми, которые живут рядом с ними.Пожизненный... отдых?В специальном репортаже Вышка его автор Вера Кузьмина и режиссер Александр Горяинов выяснили, к чему на самом деле приговаривает суд преступников, вынося приговор - высшая мера наказания.Рассказывает автор фильма, обозреватель канала ТВ Центр Вера Кузьмина:- И те, кто получил пожизненное, и те, кому расстрел был заменен мораторием, на самом деле (в отличие, например, от преступников, совершивших менее тяжкие преступления и находящихся в колониях) приговариваются к пожизненному отдыху. Пока мы спорим - где ставить запятую в знаменитом предложении казнить нельзя помиловать, заключенные в тюрьме Вологодский пятак - так в народе называется исправительно-трудовая колония номер пять - женятся, создают вокально-инструментальные ансамбли, записывают музыкальные альбомы, читают книги, в том числе редкие, и пишут их, заочно учатся в техникумах и вузах. Здесь есть все - и деньги, и общение - даже с иностранными поклонниками. Нет, по большей части, одного. Раскаяния. Я ничего такого не сделал! - заявил нам осужденный за зверское убийство семьи из трех человек: отца, матери и шестилетнего ребенка. Поражает, почему государство, правозащитники, юристы, адвокаты - целая армия подготовленных, грамотных людей - занимается исключительно проблемами тех, кто насиловал, убивал, грабил. Почему телеканалы, радиопередачи и газеты - с настойчивостью, достойной лучшего применения, продолжают рассказывать нам о страшной доле тех, кто попал за решетку? Почему никому не приходит в голову сравнить бытовые условия тюрем не с квартирами высокооплачиваемых журналистов в центре Москвы, а с тем, как живут в соседней деревне? Почему дети в этой деревне питаются хуже, чем заключенные? Почему в сельской библиотеке нет литературы для детей, а в тюрьме - есть? Почему деньги находятся не на постройку школы, а на постройку нового корпуса тюрьмы? Почему, в конце концов, вся наша юридическая система в упор не видит не только тех, кто работает в тюрьмах и делает очень важное, нужное, но крайне неблагодарное дело, но и жертв преступления? Почему осужденных на пожизненное нельзя заставить работать? Кто должен компенсировать жертвам преступлений не только материальные потери, но и зачастую лечение? Моральный вред? В конце концов - откуда в нашем законодательстве такие непонятные любому нормальному человеку формулировки - свидетель изнасилования ребенка, например. Именно эта фраза вызвала бунт в Якутске. Или другая - из приговора одного из обитателей Вологодской Пятака - множественные разрывы слизистой оболочки прямой кишки шестилетнего ребенка не нанесли существенного вреда здоровью и по степени тяжести - не квалифицируются. Кто, почему и зачем составляет такие - крайне удобные для преступников, но не для жертв - правила уголовного судопроизводства? Что такое условно-досрочное освобождение для пожизненно лишенных свободы? И почему общество должно обеспечить убийцам спокойную старость?.. Вопросов - больше чем ответов. Большую часть из них авторы просто задают. Но общество обязано хотя бы услышать эти вопросы.